博物館頻道

為岩棺洗澡（下）─記2017年都蘭岩棺維護工作

前言

臺東縣境有6座岩棺保存在現地，岩棺大多位在小溪流或沖溝附近，各岩棺雖同屬長方箱或長方槽形，但容積差異頗大，以保存較好的都蘭岩棺而言，粗估容積775L（註1），長光岩棺約及其半，其他保存較差岩棺需作粗略復原估算，以估測容積排序，大於都蘭岩棺者包括麒麟岩棺、白守蓮岩棺、和平岩棺，小於都蘭岩棺者為長光岩棺及奇崙山岩棺。

都蘭岩棺及長光岩棺因現地保存之綜合條件較好，故被選為首先進行維護工作的對象。長光岩棺重要性不亞於都蘭岩棺，尤其岩棺為石造容器，其用途必須以伴隨器物或現象進行論證，廿多年前出土的長光岩棺是相形保存線索較多而有利論證的岩棺。因此繼都蘭岩棺的全面清潔、滅菌及局部強固後（詳〈為岩棺洗澡（上）─記2017年都蘭岩棺維護工作〉），接著為長光岩棺進行清潔維護工作。

一、長光遺址及岩棺

（一）遺址介紹

長光遺址（圖1）發現於1993年，位於臺東縣長濱鄉古老砂丘、長光社區西南端之民宅西側，遺址因岩棺出土而被確認（註2）。當時屋主於屋後菜園整地而露出一座岩棺，岩棺原本為數公尺厚砂土所覆蓋，若非地主整地否則不易出土，隨後在附近進行第一次小型試掘，並持續有研究者進行遺址調查。

1997年以後臺11線公路拓寬工程密集進行，路基需大量填土，長光社區因賣砂土予工程包商，導致陶器露出，發現之時不少夾帶陶片砂土已填於社區東側臺11線公路基地，成為公路旁之二次堆積。

此後筆者等陸續於社區農園中發現其他遺物分布地點，並在1997年至2000年間進行2次考古發掘工作。長光社區計進行3次考古發掘工作，於遺址發掘3個地點，出土5處以「石板棺」為中心之墓園或祭祀地點，但受到社區耕作影響，5處現象保存程度差異很大，其中2處現象保存較為完整，另3處為擾亂後之局部現象。現象包括石板棺、祭祀用陶器群、陪葬品，附近並有10多座甕棺墓葬，此外還在素面陶文化層底部出土數十片大坌坑文化陶片。墓園現象相關之陪葬品或伴隨物包括打製石斧、石針、石錛、箭頭、兩翼（几）形玉耳飾、玉玦、玉管珠、玉墜、手環、陶紡輪及各式陶容器等祭祀品。

長光遺址存在繩紋陶文化及素面陶文化遺物，繩紋陶數量不多，屬於大坌坑文化；素面陶文化稱之「長光類型」。長光遺址除「長光類型」本身之陶器外並包含花岡山文化以及少部分卑南文化器物。其中陶容器最足以說明長光遺址文化屬性與年代定位。

長光岩棺出土後受到地方人士重視，獲得政府單位補助，於長光岩棺周圍設置木造步道設施，引導民眾參觀（圖版1）。社區成立松年大學，並設立相關教育、展示館，曾辦理諸如陶器製作等教育活動。此外，長濱處沖積扇地形，長光社區所在為扇底開闊端，東側面海，西側扇央忠勇社區臨金剛山，長濱鄉公所推展金剛山旅遊景點，長光岩棺成為其中的重要景點。

（二）遺址及岩棺現況調查

1、岩棺區地表調查

岩棺所在岩盤露出地表處最長10m，最寬6.8m，高84cm。岩棺現存體積內部長177cm（底部測量），北端寬45cm，南端寬60cm，深44cm。岩棺走向約N25°W。

岩棺出土時為黃色凝灰岩，出土後逐漸附著藍綠菌、地衣而變黑，亦即如同其他現地岩棺，因處於無遮蔽狀態，長期受風吹日曬雨淋，長光岩棺存在保存維護的隱憂，其表面已逐漸風化。

2008年時岩棺周圍設有木造參觀步道（圖版1），然毀於2016年尼伯特颱風（圖版2），2017年調查時岩棺內部積水約5公分，加上環境潮濕，地衣、苔蘚附著情形嚴重，岩棺石質多有風化現象，工作人員著手清理及記錄（圖版3-4）。

圖版1.2008年時岩棺周圍設有木造步道。

圖版2.木造步道毀於尼伯特颱風。

二、長光岩棺著生物現況勘查

岩棺著生苔癬較易去除，各式地衣不易去除且對岩棺傷害程度較大，地衣起著風化與分解的作用，加速岩石分解粉碎成為砂粒的速率。為利於記錄岩棺維護狀況，將岩棺表面四周分為Ａ、B、Ｃ、D，維護按編號順序進行。

經勘查結果，長光岩棺發現有殼狀地衣與葉狀地衣、藍綠菌。殼狀地衣在潮濕處最多，以共生菌的菌絲緊密附著於岩體，已在岩棺表面多處形成斑駁的色塊，葉狀地衣以一些絨毛、假根附著於岩棺上。藍綠菌幾乎遍佈岩體各處，覆蓋住岩體表面，在未清理前肉眼所見岩體呈墨綠或黑色，實則為藍綠菌顏色。地衣及藍綠菌使得岩質變得較為疏鬆，造成粉末狀剝落（圖版5-6）。

圖版3.長光岩棺調查及清理（一）。

圖版4.長光岩棺調查及清理（二）。

圖版5.葉狀地衣與殼狀地衣標示。

圖版6.附生植物檢測記錄。

三、長光岩棺清潔滅菌

清潔時先以軟毛刷清洗局部，觀察局部石質不受毛刷清潔損耗後，再進行其他區域逐步清理。除清理岩棺表面泥土、苔癬、地衣及蟲卵之外，亦進行地衣殺菌作業，所有地衣經清水第一次清洗乾燥後，皆經濃度95%酒精塗覆，將已滲入岩體表層下的地衣菌絲進行滅菌，之後再以專業殺菌劑加強效果，並定期觀察後續狀況。

整體清理滅菌完成後，長光岩棺恢復出土時黃色岩石狀態（圖版7至8），效果優於都蘭岩棺。清潔後可觀察到長光岩棺排水孔上方劣化明顯，岩棺體部沿著原有之岩石解理面風化，且岩棺表面分布溝痕，包括雨水流布侵蝕造成之細溝痕，以及1993年挖土機履帶痕，當年岩棺因整地行為而出土，履帶痕成為整地證明。

四、長光岩棺局部加固實驗

岩棺體表在清洗以及殺菌作業執行後，評估後續加固的可能性。依循對都蘭岩棺的加固經驗，先擇長光岩棺周圍類似石材，進行局部加固實驗，觀察未損石質及石色後，於岩棺本體進行小規模加固試做。加固作業藥劑為矽酸乙酯（silicic acid ethyl esters）。長光岩棺表面無泛出鹽份之白化現象，以劣化嚴重之岩棺排水口上方為加固試做位置，使用4599.6g之加固藥劑，以紗布浸潤藥劑後敷貼試作部位，靜置1分鐘後取起紗布，重複3次施作（圖版9-10）。3周後觀察試作區塊石色不變，石質疏鬆崩解狀態稍有緩解。

圖版7.岩棺清理後恢復原色。

圖版8.於岩棺進行酒精除菌作業。

圖版9.長光岩棺加固過程。

圖版10.加固試作完成後狀況。

五、結語

長光岩棺是東海岸最晚出土之岩棺，與其他5座早期報導岩棺不同的是，岩棺出土之初及遺址存在之文化現象皆由考古學者所觀察及記錄，其伴隨現象對於相同類型岩棺之用途推測有其關鍵性。長光岩棺埋於數公尺深砂層之下，出土時內部無人骨，未發現墓葬相關遺留，有1顆圓形砥石（註3）。附近地表僅見零星打製石器及零星陶片，因陶片與其附近之墓園現象陪葬陶器特徵類似，研判岩棺與墓園現象應為同時期遺物。

由於遺址分布大範圍墓園現象且含有石板棺及甕棺等墓葬，墓園為長光遺址2000多年前的主要墓葬形式，因而靠近墓園的岩棺亦作為「棺」的可能性低，而且容積小，無法容納中等身材之成年人躺臥，或應將之視為鑿於大岩盤的槽形容器。

石槽比起陶質容器，相對容積大、不易滲水且經久耐用，槽口平坦，似當時有蓋，若作為村落需要之大型液體存放槽亦頗合適，舉凡儲水槽或浸泡纖維、獸皮、陶土之水槽都有其可能性，尤其是岩棺出土時槽內有一圓形砥石，或為磨製石器所用水槽。岩棺用途有待長期論證，而以目前觀察結果，作為棺具的可能性最低。

長光岩棺清潔滅菌後，有待定期清潔維護。其保存環境為私人土地，地主亦關心主管單位之岩棺維護規劃。尤其當時迫切需要的是新設景觀步道，經過縣府人員、鄉公所、東管處及史前館等相關單位人員會勘，決定步道採用之鋼鐵架構及基樁設計須沿用既有基座，不挖新基樁孔，原有基樁孔亦不往下加深，以避免破壞岩盤，且岩棺周邊地表景觀不作改變，於是鋼鐵構造之耐候性步道在相關單位監測下施作完成。在2019年8月初本館舉辦3D工作坊參訪行程時，參訪者已是站在新設景觀步道上觀看長光岩棺，而如都蘭岩棺般，岩體不可避免地再長出地衣、藍綠菌，顯然岩棺維護之路還很長遠（全文完）。

（註1）：此為以3D掃描岩棺配合程式運算所得數字。
（註2）：葉美珍1993〈長光岩棺及長光遺址發現簡報〉，國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊2：95-102。
（註3）：因地主當時出示砥石而得知。

 （本文作者為史前館研究典藏組副研究員兼組長）