考古探索

舊香蘭遺址金屬器概述

---

臺東縣舊香蘭遺址位於南太麻里溪右岸出海口，自1998年遺址發現後經過2004年至2007年間的2次發掘，根據發掘結果推測史前遺物分布範圍約20公頃，2007年6月經臺東縣政府公告為縣定遺址。

當時考古發掘面積約600多平方公尺，面積雖然不大，但發掘及試探採樣範圍廣，且大部分探坑開在遺物密集的海岸區，因此出土器物數量頗多，包括石器、陶器、金屬器、骨角貝器、玻璃飾物等（註1），其中最大量當屬陶器及陶片。這些器物成為研究遺址與文化的重要基本資料，各項器物將陸續於本館電子報簡介。

舊香蘭遺址屬於距今2100年前至1100年前的鐵器時代三和文化，遺址出土的金屬器包括黃金質、銅質及鐵質。本文先介紹這時期居民所使用的金屬器。

舊香蘭遺址出土鑄造銅斧的石質模具（註2），雖未發現銅斧標本，但已證明銅斧存在的可能性。所採集的金屬標本來自探坑發掘及篩洗土壤，標本殘損且體積小，尤其是土壤篩洗過程收集到的金屬標本更是細小或細微。其中以金質標本數量最少，僅6個小型標本，全來自篩洗土壤，大致為金箔碎屑不具器形者。銅質與鐵質標本大者於探坑發掘出土，故具器型者相形較多；篩洗土壤過程收集的亦多屬蝕餘殘件，未能辨識器型。本文介紹其中較具器型的金屬器標本，而佔多數的其他殘碎、不辨器形標本則說明金屬器普遍存在於遺址。

壹、金質標本

金質標本（圖版1）為分別於3個探坑土壤篩洗所得之5片金箔屑及1顆細小金珠，總重不及0.2克，體積均極細小。5小片金箔碎屑，厚度分別僅01mm、0.12mm、0.38mm，重量均小於0.01克。體積最大者1片，略呈杏仁形，長寬11mm×7mm，厚0.14mm，重0.05克。金箔碎屑多細薄易皺，推測可能為黃金摻銀之質地，僅1片金箔碎屑較硬挺，為細條狀金飾之殘餘，可能為摻銅量較高之質地。

小金珠因體積極細小，金珠徑僅2mm，重0.07克。研判非獨立之裝飾品，而是煉金過程中殘液縮凝而成。

貳、銅質標本

青銅質標本於舊香蘭遺址普遍性出土，成形器物多來自探坑發掘，包括銅錢、銅鈴及銅鏈等8個標本，其中以小型青銅撞鈴完整度較高，其餘標本較殘碎。篩土所收集標本則幾乎全為細小、破碎程度高而未能辨識器形者。

一、銅錢

遺址出土2枚銅錢殘件（圖版2、3），分別殘餘三分之一、二分之一體積。殘半標本為1枚「五銖」銅錢，色黑略帶少許銅綠，出土於T4P35探坑。錢幣正面殘餘有鏽蝕模糊之「銖」字可作辨識，背面無字，方孔外廓陽線明顯。復原其直徑約25mm，外圓內方，方孔邊長10mm，符合漢代五銖錢之大小。

殘餘三分之一標本亦屬帶方孔圓形銅錢，為地表採集。其鏽蝕程度更高，佈滿綠銅鏽，略可辨識殘缺方孔右側有一模糊字跡近似「通」字，孔之下側亦有一模糊字跡近似「元」字。復原其外徑23mm，方孔邊長不全，因其體積近似唐代「開元通寶」幣，推測此枚錢幣為開元通寶銅錢之可能性極高。

漢代五銖錢始鑄於漢武帝元狩5年（公元前118年），歷經興廢，期間幣面大小及細節略有變化差異，隋朝尚有鑄造。至唐高祖武德4年（公元621年）才廢五銖錢，行用「開元通寶」錢，流通739年。由於五銖錢鑄造、使用時間很長，不易由此枚五銖錢已模糊之鑄造形制判斷屬於何朝代，而第二枚銅錢近似「開元通寶」，為銜接五銖錢之後的錢幣。2枚銅錢證實漢代至唐代間，或者更晚，舊香蘭遺址居民處於可接觸、擁有銅錢之傳布圈。

二、銅鈴

舊香蘭遺址除出土銅斧模具外，亦出土銅鈴模具，但以模具尺寸鑄出的銅鈴尚未發現，採集到的銅鈴體積較小，4件近完整之小型銅鈴（圖版4）標本分別出自4個探坑，3件形制為圓形帶紐，1件為鐘形帶紐。3件圓型銅鈴鼓腹中空，無鈴舌。2件近圓腹，大小差異不大，一含紐高19mm，鈴身高13mm，寬13mm，厚12mm，重3.95克。另件含紐高18mm，鈴身高13mm，寬13mm，厚9mm。

第3件圓鈴較趨橢圓，標本殘損，含紐高17mm，鈴身10mm×13mm，厚7mm，殘重1.41克。較為特殊的是1件外型似鐘形縮小體（圖版5），器身扁平，底部兩端呈尖狀，形成帶尖腳形制，含紐高24mm，鈴身高19mm，寬13mm，厚4mm。

這些銅鈴應屬撞鈴縮小版，撞鈴成串搖動撞擊發出細微聲響，這些小鈴因體積小重量輕，適合使用於頭部裝飾、衣飾或其他組飾配件。

三、銅鏈

2件小型銅鏈標本出自2個探坑。1件是由4個銅圈連接之短銅鏈（圖版6），銅鏈標本由細扁銅條折成圈後串成，構成短銅鍊之銅圈因手工折繞其形狀略有差異，包括橢圓、扁長、近圓等不同形狀，由大漸小，長度分別為23mm、15mm、12mm不等，總重2.38克。另外1件殘餘銅圈，小圈長度不及1cm，應亦屬於此類銅鏈的一環。此類銅鏈或可能是帶紐器物如較大鈴飾的連接鏈。

參、鐵質標本

鐵質標本數量較金、銅質標本多，亦均為殘件，僅少數標本略可辨識器型，多數為殘碎鐵片、鐵塊。可辨識器型者主要為矛鏃，除此以形狀區分為片狀物、鉤狀物、條狀物以及其他等類，多屬小型器物。

鐵質標本之辨識較前二項標本難度更高，因鐵器容易鏽蝕嚴重而變形，器型辨識難度高，殘存程度判斷度低，同時鐵器體積多鬆化膨脹，因此標本測量數據，尤其厚度及直徑方面不能反映其原始數據。

一、矛鏃

本類標本為依照輪廓外型約可辨識為矛鏃者（圖版7、8），計15件殘件。標本較可辨識全形者僅5件，殘存體積相對較大，多數為小型鐵鏃之鏃尖部位。5件標本有3件為帶鋌器型，其中最大標本為矛頭殘件，殘長125mm，殘寬27mm，殘重35.1克。其次為殘長74mm，殘寬20mm，殘重14.1克，鋌部僅殘留小部分。有別於上述2件細長標本，第三件帶鋌標本較寬而短，如榕葉狀，殘長66mm，殘寬27mm，殘重14.9克。

其他2件未標本未見鋌部，1件為細長如柳葉狀，殘長75mm，殘寬20mm，殘重12.1克。第五件標本體積較小，為近乎完整器型，外型兩端收尖如杏仁形，長50mm，寬13mm，重4.1克。

二、鐵片

片狀物呈扁平狀，試掘坑及墓葬均有少量出土，片狀物重僅數公克至十餘公克，雖然失去器物特徵，以其出土地點研判應是鐵器殘留。尤其3個墓葬有片狀物出土，作為陪葬品的可能性高，研判可能是矛鏃、刀具之類器物殘餘（圖版8）。

三、鉤狀物

鉤狀物類似今日魚鉤形狀（圖版9、10），可辨識者19件，鉤狀物形制類似，保留鉤狀部位，因鏽蝕嚴重且略膨脹，無法判斷原始鉤身全長。

由現存體積觀察，均屬小型鉤，最大1件體長33mm，鉤部寬16mm，鉤身直徑5mm，重2.2克。舊香蘭遺址出土許多魚骨及骨質魚鉤，鐵鉤應亦屬居民使用的捕魚工具。

四、條狀物

條狀物為直條狀鐵條殘件，遺址採集約100個殘碎標本。這些條狀殘件缺乏清楚的關鍵部位，且因膨脹變形而未能判斷殘存部位特徵與原始體積，故不作器物形制分類。由於少數標本保存尖狀部位，研判來自可能包含「直桿」部位之器物，例如細尖器、鐵釘，甚至前述鐵鉤。最大標本殘長74mm，桿徑11mm，殘重9.8克。

除鐵器殘件外，還採集小鐵塊以及鐵渣，重量總和約20Kg。小鐵塊可能為器物之鏽蝕殘餘，完全無法辨識形狀，重量多在數克至十餘克間。鐵渣則為煉鐵之剩渣，外形不規則團狀，非屬器物，重量多在數克至數十克，少數上百克，最重一塊為554克。

前述金屬器物成為遺址存在於鐵器時代的直接證明，不過器物偏屬小型，耗費金屬料較多的大型器物是銅斧、矛鏃、刀具之類，而居民使用小型金屬器， 一方面可能金屬材料不足，再方面外來的資源也未輸入如銅鼓等大型銅器。

最近於金屬器中選擇部份銅器標本進行成份之非破壞性分析（註3），其成份多為鉛錫青銅，少數為含銻鉛錫青銅、紅銅，其他金屬器成份有待後續分析。

註1：見李坤修2013《舊香蘭遺址標本整理計畫-第二期計畫》，為臺東縣政府委託計畫結案報告，由筆者撰寫其中金屬器部分。
註2：見李坤修2016〈舊香蘭遺址出土的砂岩鑄模及其來源探討〉，發表於《田野考古》第18卷第1期。
註3：由中央研究院歷史語言研究所副所長陳光祖博士鑑定。

（本文作者為史前館研究典藏組副研究員）

本文亦發表於「史前館粉絲頁」，歡迎分享討論！