博物館頻道

打開天窗說亮話──談史前館展示更新後的照明設計

國立臺灣史前文化博物館康樂本館（下稱本館）自2023年重新開幕後，全新的展示空間設計，賦予全新的展示議題外，其中在常設展中有關光環境的專業設計與標準，也改變了以往的照明設計的概念。

這次著重的設計並非單純為了「照亮」物體，而是透過多元的硬體規格與空間層次，以滿足文物保護與視覺美學的平衡，同時打破本館以往展示照明設計從歷史博物館定位的照明燈光，轉型成為現代博物館語彙的照明設計。因此除全面更新為LED燈具外，最大的改變在於照明燈光從較為昏黃的照明感，走向與日照色溫較為接近的燈光設計，本文便就展示照明的改變及後續對觀眾在視覺上與文物保護的影響來說明。

展示空間更新對展場照明環境的改變

本館常設展示廳在經過更新後，整體的展示風格較更新之前來得多元與活潑。多樣的文物展示，對觀眾而言如何呈現文物的立體感是必須的，為了避免傳統光源造成文物的偏色與失真，因此選用高顯色性LED燈具，演色性CRI(Color Rendering Index)>90的標準，以符合博物館在文物顏色呈現正確性。

以傳統室內照明的設計風格，早期博物館在光源的使用以色溫為2700-3000K的暖黃色光源為主，由於照明侷限在鹵素燈泡的光源限制下，當時鹵素燈泡發光效率佳、顯色度高具優異的穿透性，因此在LED燈價格高昂且尚未普及化前，成為博物館最佳選擇。但因散熱易產生高溫，若在有機質旁需良好的散熱，以避免發生火災之虞。同時由於黃光的投射，觀眾對於展廳的觀賞心理的影響，常常感受較為肅靜的空間感，因此當LED燈泡流行後，鹵素燈泡因耗電與使用壽命較短便慢慢停產，照明也全面進入LED燈泡盛行時代。

由於色溫在4000K晝白光的燈具的顯色較佳，因此在更新展示後，本館採用了色溫為4000K晝白色溫的照明，將整體空間感受變得更為活潑與生氣，提供觀眾參觀時的愉悅感受，形成活潑的現代展示風格，跳脫以往展廳寧靜穩重的歷史陳列。例如早期史前史廳設計較為沉重與嚴肅的照明色溫，在更新展示後，採取色溫為4000K的設計後，整體空間變得較為活潑與明亮。

館內燈泡色溫 CCT4031 演色性92.2、照度顯示471.7。

展示更新後，史前史廳亮麗活潑的展示空間。

雖然色溫與更新前不同，所呈現的演色性卻不會有影響，原因是演色性在光學定義上與色溫為獨立的指標，彼此沒有絕對的因果關係，僅是色溫會嚴重影響我們對顏色的「主觀感受」以及演色性的「量測基準」，對顏色失真的差距。因此展示照明選用CRI演色性越高的燈具，對觀眾在觀賞物件顏色較低顏色失真的差距，提供觀眾在欣賞物件時，感受更愉悅與舒適，整體展廳也變得更為光亮許多。

因應展廳導入自然採光，適時改變展廳整體照度

2023年本館完成建築更新計畫，最大的改變在於展示動線的全面更新，同時展示空間企圖引入更多的自然外光。建築師在常設展廳開了自然採光的天窗，使得原本完全著重在文物的人工照明，將觀眾視覺心理感受較為昏暗的展廳，剎時導入許多的自然光線，提供展廳不同的光線照明。

同時為考量節能設計，展廳全面更換LED燈具後，也因應展品容許光照程度而調整照明強度。早期的室內照度大多設定為200Lux的強度，而因應現有外光導入，因此改變了容許照度的強度約為300Lux，但也隨著不同文物的可容忍照度範圍而做環境照度強弱的調整。

在未更新前，由於擔心過強的照明危害文物時，本館在照明大約限制在150-100LUX間的照度範圍，對於觀眾可視度來說較不適應。而更新後的照度設計，在史前史展廳的照度，因應不同文物與空間，其空間照度增加至200-300LUX不等，但照度仍會隨文物可容忍範圍有所調整照明環境，但整體照明效果較未更新前明亮許多。

史前史廳尚未更新前的室內照明。

史前史廳更新後展廳照明設計。

南島廳陳列較多有機質的文物，因此南島廳的照度在整廳空間仍設定於150-200LUX之間，但展櫃內部有機質的文物照度仍使用櫃內燈具調整範圍為50-100LUX間。雖然南島展廳視覺上顯得較暗，但鄰近天窗自然採光處，其可視感對觀眾而言仍在可接受的範圍內。

現今的照明設計是跟隨著空間屬性而有不同的照度設定，較以往的照度設計是將展廳整體空間，先達到一致性照度值，與現今設計可感受到各個展廳照度是有明顯的差異性。這除了是因應自然採光的原因外，另一方面展廳內現階段多媒體投影較多而改變照明設計的呈現感。

在現今的展示空間中，遇到以多媒體投射為主的展示手法，展廳照明的標準值，常會隨著投影設備的效果進行照度的調整，這也成為觀眾在參觀展廳時，視覺感照度受較沒有統一基調的感受，因此觀眾在參觀展區時，會感受各展廳環境照度的不同，但針對近距離的文物照明，仍遵循博物館照明標準規範，避免過強的照度影響有機質文物的陳列。因此觀眾在參觀展廳時，會常有照度對比相當明顯的環境變化。

展示照明所隱藏的文物危害因子

本館在更新展示之前，展廳所使用的鹵素燈泡，光源在照明時會產生紫外線影響文物的損壞，博物館常會加裝防紫外線膜或防紫外線玻璃以保護文物。但在更新展示全面改為LED光源後，LED燈具降低了紫外線對文物傷害因子。現今博物館照明的紫外線傷害影響降低，卻衍生另外的影響因子，LED照明產生了藍光輻射。

根據近年研究，現代LED燈普遍降低了傳統螢光燈和太陽光中的紫外線，但若使用高色溫（偏冷白光）的LED燈具，其光譜中過高的藍光輻射仍會對脆弱文物造成累積性的光損傷。如果博物館採用高白光的LED光源，則可能產生藍光的危險性。因此博物館雖降低了紫外線的影響外，卻也增加了藍光傷害文物的可能性。為長期維護文物安全，博物館在使用LED光源仍須謹慎採用。本館在開館後陸續檢測是否有藍光輻射影響文物，但經檢測藍光影響範圍仍為普通等級，尚未發生嚴重影響文物之可能性，在未來仍需持續保持追蹤監測。

照明設計對博物館而言是一項專業的知識範疇，無論從觀賞或是文物保護上，都有著極大的矛盾設計存在。對觀眾而言，良好的照明設計是提供觀眾看得清楚及具有美感，因此觀眾的期待總是希望照度越高越好。而對文物典藏來說，則是在可視角度的最低限度下提供光源照明為手段。但正因在這樣的矛盾點上，如何提供適切的照明設計及不傷害文物的最低限度上，則是博物館在進行照明設計的思考模式而常遇兩難，但博物館從業人員，總是能設法兼顧這兩項要求，提供最佳照明環境給觀眾。

（本文作者為史前館展示教育組助理研究員）